view from the bridge

[Йож во фраке]

Сходила на "Вид с моста".
(кстати, кто-нибудь понял, почему это вообще вид с моста?..)

Не знаю, как писать, поэтому не буду, наверно. Сильный - да. Страшный - да. Стронг играет слишком хорошо.
В наличие пейринги Стронг/жена, Стронг/племянница, Стронг/парень племянницы, Стронг/сигара и Стронг/мозг зрителей.
Еще он обладает каким-то удивительным свойством каждую секунду словно позировать для фотосессии - его позы естественны, он не рисуется и не вымеряет, как встать и как повернуть голову, но при этом он выглядит так красиво.

И это глупо, конечно, писать после такого спектакля про тело, но про остальное писать не хочу (не потому что остальное слишком плохое, а наоборот).
Так вот - у него прекрасное тело. Серьезно. Я не думала. Да, я могу сколько угодно писать энцу и представлять там Аполлона, но на проверку реальность чаще всего смущает и заставляет делать вид, что это тоже сексуально. Нет, у него действительно отличное тело. У него талия, гибкая спина, грудные мышцы, сильная шея, красивые руки. Пропорции плечи-грудь-талия-бедра. И вызывающий у меня странные глубинные чувства переход от затылка по шее к голым плечам.
Обычно я вижу недостатки фигур даже очень нравящихся мне людей, когда ты убеждаешь себя видеть его иначе в фантазии. Тут ничего менять не надо. Это тело, его органичные движения, его позы, наклоны, повороты головы. Он красиво выглядит и красиво двигается, плавно, по-животному грациозно.

Мне очень жаль, что я не могу отскринить кадры из первых нескольких минут под душем и есть только кусочек из трейлера и та гифка с вытиранием полотенцем.


А спектакль хороший, and i'm too perceptive to all this shit. Бьет по мозгам до легкого гудения в голове. Если вы думаете, смотреть или не смотреть - смотрите, потому что персонаж у Стронга очень-очень неоднозначный, но он его делает виртуозно.

@темы: Два билета для меня и моей скво., В антракте будет ай-на-нэ, Coffee Strong

Comments

[Uilenspiegel]

эх жаль скачать нигде нельзя

[agent of Circus]

Йож во фраке, одним словом атлет. Двумя словами Джеймс Придо.

[фиолетовый фюрер]

О, мы сходим обязательно.

Насчет тела распечатаю, поставлю в рамочку и буду тыкать в нос на сходках, когда кто-то будет сомневаться относительно привлекательности Марка Стронга.

[Химе-тян]

Про мост там концептуальная идея, что это вроде как взгляд стороннего наблюдателя на дикие реалии этого района, который действительно было видно с бруклинского моста. На английской вики всё это умно расписано, но да.

[Асато]

Мы с подругой разошлись во мнениях: было чувство к племяннице или нет? Какое у тебя впечатление?

[Химе-тян]

Асато, автор пьесы говорит, что всё было))

[Асато]

Химе-тян, я читала про пьесу (не саму ее), но оставляю всегда режиссеру право на свое видение

[boys_best_friend]

Эх, мне до 14 апреля ждать эту красоту (но на тот момент уже будет известно, дали ему Оливье или нет)

Да, про мост так: The play takes its name from Miller noting that to most well-heeled New Yorkers, the working-class neighbourhood of Red Hook was just a view from the Brooklyn Bridge.

было чувство к племяннице или нет?

Стронг в интервью говорил,что чувство к племяннице исключительно платоническое) (что не мешает режиссеру иметь другое видение, конечно)

[Асато]

boys_best_friend, я вообще видела исключительно гиперопеку и что будь там родной отец, ни у кого не было бы и мысли, а окружающие видели в его чувстве влечение там где его не было. Ну максимум не до конца родственное чувство, которого ни он сам, ни племянница не осознавали, и не осознали бы, если бы не окружающие. Стронг, имхо, это и играл.
Но про пьесу другое пишут:-)

[Йож во фраке]

Uilenspiegel, меня чо-то переклинило, что спектакль есть в записи, но вчера пошукала и не нашла. К ВЕЛИКОМУ МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ.
agent of Circus, и просто красавец-мужчина (с)
фиолетовый фюрер, ну ты панимаиш, я сама в легком шоке. Вообще Марк с его нелюбовью раздеваться сам виноват, конечно, но все утверждения, что у Стронга так себе фигура, идут лесом. Нет, он не качок, но он отлично выглядит.
Химе-тян, я поняла, что идея была концептуальная, просто не догнала, в чем именно она была)) и потом, этот адвокат в самом начале говорил же про Бруклинский мост.

Асато, а вот здесь сложно.
Я вообще была уверена, что чувства были. Ну, описание пьесы, манера игры, ПОЦЕЛУЙ, отсутствие интереса к жене как бы намекают. То есть я верю, что по задумке оно было. Но потом я начала сомневаться - а именно, когда в финале Эдди с ненаигранным недоумением говорит "Ты правда думаешь, что в этом дело?.."
Просто потому что ну блин, это же было так очевидно, как он может отрицать. И раз он это делает, причем искренне, потому что я не думаю что в таком состоянии он еще мог убедительно врать, возникает вопрос, а было ли.
boys_best_friend, Спасибо, что ты написала про Стронга, что чувства платонические и он это не играл. Это многое объясняет - столкновение пьесы и этого прочтения.

Мне сейчас кажется, что это было скорее гротескное чувство собственничества. Да, возможно, у него был какой-нибудь кризис и сексуальная фрустрация, но может быть и не сошелся на ней клином белый свет в этом плане.
В общем, сложный вопрос, конечно.

[Йож во фраке]

Окей, гайз, зрителей смутили внезапные глубокие отеческие поцелуи независимо от пола в лучших традициях британских спектаклей

[agent of Circus]

Йож во фраке, через неделю должно в сети быть. Кориолана выложили же...

[Йож во фраке]

Мне вообще кажется, что проблем у Эдди было на самом деле куда больше, чем кажется)

[Асато]

Йож во фраке, я весь спектакль просидела с уверенностью, что это гиперопека, да нездоровая, да с фрейдистким подтекстом, но что это часть их семейных отношений. И будь там отец, все считали бы, что так оно и должно быть.
Имхо, бомбу там заложила жена, которая ревновала к девочке. И если бы она не полезла со своими комментариями, то ни одна из сторон (ни Эдди, ни Кэти) ничего бы вообще такого не думали.
Поцелуй для меня был странен. Пока я для себя его не осознала, что это было.

[Юный органист]

Мне сейчас кажется, что это было скорее гротескное чувство собственничества

У меня вот тоже какие-то такие мысли, да.

[Асато]

Йож во фраке, да, мальчика Стронг целовал дольше чем девочку:-)))))

[Йож во фраке]

МОЖЕТ БЫТЬ его тело реагировало быстрее чем он. Что возвращает нас к теме сексуальной фрустрация и хоть как-то объясняет спонтанные поцелуи любого, кто окажется в десяти сантиметрах от лица.

[Йож во фраке]

Асато, больше всего мне понравилось объяснение, зачем он это делал. Я сидел и ржал. Нет, ну правда. Ну серьезно. Ну штоваще.

[Йож во фраке]

agent of Circus, я искренне на это надеюсь. Там есть пара моментов, которые я бы очень хотела пересмотреть.

[Асато]

Йож во фраке, я для себя ставлю на то, что это было не сексуальное, а контроль территории. Это же итальянцы:-)

[Йож во фраке]

maruschik, почему я не удивлена
Асато, да, вроде того. Брутальность, сила, контроль, угроза со стороны.
Да на самом деле и не так это важно, просто ну окей, это была FUCKING UNEXPECTED

[Йож во фраке]

Асато, кстати, интересная идея, что виновата жена с ее комментариями.
Мне ОЧЕНЬ понравилось, как она это сыграла, на балансе между ревностью, заботой и тревогой.

[Асато]

Йож во фраке, жена была обалденная абсолютно, я ей и Эдди очень сочувствовала...

неожиданно не то слово! я, по-моему, даже вскрикнула в зале:-)))

[boys_best_friend]

Хмм, а вот опять же, со слов Стронга о спектакле, его герой - "женоненавистник и гомофоб", и театральные критики эти определения дружно повторяют. Так что информация о смущающих разум поцелуях, она тоже смущает)
спектакль удался, если зрители не могут сойтись в его трактовках))

[Асато]

boys_best_friend, гомофоб это точно, но то 50-е, Маленькая Италия и работяги:-)) женоненавистник? ну не знаю:-))

[Йож во фраке]

boys_best_friend, да это даже не поцелуи же. Они были настолько странны, что это можно назвать аналогиями ударов или попыток схватить за руку, я не знаю. Это как спонтанный физический жест. Он называется поцелуем только потому что этот жест включает в себя губы. Это животная реакция, просто странная и в чем-то нелепая.
В общем, трудно мне это объяснить.

И мне кажется, что про женоненавистника лишнее. Или я себе как-то по-другому женоненавистника представляю. То есть да, он обладает чертами женоненавистника, он поступает like one, но все равно. Нет.

[Асато]

Йож во фраке, а есть интервью Марка на английском? какие там слова используются? а том может трудности перевода.
Он однозначно мужчина патриархальный, но так блин, тут и время и происхождение. Либералом он точно быть не может:-)

[Йож во фраке]

Асато, не знаю, про интервью это к boys_best_friend )))

[boys_best_friend]

Точная цитата: "его можно обвинить в женоненавистничестве"
Отсюда:
www.theguardian.com/stage/2014/mar/23/mark-stro...
Наверное , это нюанс, о котором говорит Йож: можно обвинить, he acts like one, а можно и не обвинить, может быть и нет.
Либо речь о мужском шовинизме, что не есть женоненавистничество одновременно (но слово misogyny одно). Не знаю, вам виднее, вы смотрели же)

[Асато]

boys_best_friend, да, соглашусь с вами обеими и нюансом, что "его можно обвинить":-) спасибо за ссылку!